W skrócie:
- Tytuł: do uzgodnienia ze mną przed pisaniem. ZANIM zaczniesz czytać, proszę o przesłanie tytułu książki - przypominam, że powinna mieć charakter MAKRO/MIKROekonomiczny*
- Forma: pisemna (obowiązkowo wersja elektroniczna! PLIK powinien być oznaczony min. nazwiskiem)
- Zawartość: merytoryczne opracowanie recenzji + własne przemyślenia, spostrzeżenia, ocena
- Styl: recenzja (czyli nie streszczenie, nie opis zawartości)
- Technicznie: min 2.5 strony A4 (jednolita czcionka, Times New Roman 12pt, standardowe marginesy, odstępy 1.5)
- Deadline na oddanie: w prezentacji
- Za korzystanie z gotowych recenzji, opracowań, abstraktów grozi ścięcie!
- Zastrzegam możliwość zapytania o treść książki
- Recenzja też może mieć cel i własny tytuł!
- Co (d)oceniam: Ocena pracy
Ogólne wskazówki - Recenzja nie musi dotyczyć książki grubej, możecie zrecenzować jeden rozdział w książce (zwłaszcza takich "pod redakcją naukową" z rozdziałami, których autorzy traktują jako zamknięte całości) lub dłuższego eseju w jakiś periodykach, ale tak, by recenzowany tekst miał przynajmniej 40-50 stron. Jeśli tekst byłby mocno syntetyczny (np. wypełniony rozważaniami mocno modelowymi, ścisłymi) może być krótszy.
- Tytuł uzgadniasz ze mną zanim zdobędziesz książkę / zaczniesz czytać
- Książkę najłatwiej znaleźć na stronie WWW księgarni ekonomicznych lub wydawnictw, np.:
2. techniczne- OBJĘTOŚĆ
- min 2,5 strony A4 MERITUM
- WYGLĄD OGÓLNY (praca powinna wyglądać na referat na uczelni wyższej, nie niechlujne wypracowanie w podstawówce)
- jednolita czcionka, Times New Roman 12pt, standardowe marginesy, odstępy 1.5, nie przesadnie duże wykresy
- justowanie tekstu
- jeden rodzaj akapitów (polecam akapity bez wcięć, ale z odstępem między liniami, tzw. "światłem" między akapitami i rysunkami/wykresami)
- akapity nie za krótkie, nie za długie
- bez kolumn (to nie gazeta)
- marginesy, wielkość czcionki, odstępy między liniami i literami - standardowe
- nie powinno być "ramek" z dodatkowymi informacjami (chyba że tekst jest dłuższy i ma być publikowany jako artykuł - wówczas dopuszczalne)
- STRUKTURA RECENZJI
- strona tytułowa lub nagłówek pracy (strona tytułowa mile widziana w krótszych pracach, obowiązkowa w dłuższych): tytuł recenzji (tytuł recenzji może, ale nie musi być tytułem książki!), tytuł książki, autor, rok wydania, wydawnictwo, ISBN, Twoje imię i nazwisko, nr albumu
- headline (opcjonalnie: 1-2 zdania - hasła zachęcające, wyboldowany)
- wstęp / wprowadzenie (nie musi być wydzielonym rozdziałem jak w referacie)
- WŁAŚCIWA TREŚĆ (kilka - kilkanaście akapitów właściwej recenzji, w tym własne przemyślenia)
- ewentualne rysunki, grafy, wykresy trzeba opisać nazwą i kolejnym numerem (Wykres 1.) tytułem oraz musi być podane źródło (jeśli rysunek jest w 100% Wasz - "Źródło: Opracowanie własne", jeśli po części - "Źródło: Opracowanie własne na podstawie ...")
- przypisy w tekście (tekst w większości pochodzi w tym przypadku z Waszej głowy, ale jeśli korzystasz z zewnętrznych źródeł, trzeba to zaznaczać w każdym miejscu, w którym się korzystało z innej publikacji)
- zakończenie / podsumowanie (1 akapit podsumowujący, wnioski, podsumowanie, "bottom line" - jedno, ciekawe zdanie kończące;
nie musi być wydzielonym rozdziałem jak w referacie )
- bibliografia (jeśli korzystano z innych źródeł; obowiązkowo: powinna zawierać listę wszystkich artykułów i książek, które zostały wykorzystane w pracy, odrębnie również spis źródeł internetowych)
- PLIK (który przesyłacie mi): nr albumu, nazwisko (bez imienia), "recenzja", i część tytułu książki,
np. "55555, Kowalski, recenzja Ekonomia w perspektywie"
|
